Políticos kanpora

Otro motivo más para andarse con cuidado, para no sentirse como uno debiera con la clase política de todo esto que llamamos país.

No entro en quién lo está haciendo bien o mal. Sólo quiero que alguien me cuente la razón por la cual hace cuatro años las listas blancas de ETA eran legales y ahora no lo son ¿Tendrá que ver con la hipotética negociación de los socialistas vascos con ETA? ¿Tendrá que ver con la inclinación de los terroristas hacia un modelo vasco como el catalán o el gallego? No tengo ni idea y no quiero juzgarlo. Si no tengo todos los datos prefiero no poner a nadie en el paredón -hecho muy habitual por aquí, eso de juzgar sin conocer, de sentenciar sin juzgar-.

Sería plato de buen gusto que alguien con conocimientos explicase a la sociedad, o a mí por lo menos, por qué ahora sí y hace cuatro años no ¿Por qué? ¿Acaso beneficia a unos? ¿Acaso perjudica a otros? Estoy empezando a dudar muy seriamente del poder judicial. Nada me parece casual.

¿O a quién le parece casualidad y no conveniente que salgan todas estas tramas de corrupción? Que no digo que no sean ciertas, todo indica a que sí lo son, pero ¿todo ahora? ¿tan mal cae el PP entre los medios de comunicación? Creo que sí. Que se lo hagan mirar. Será que no están haciendo nada bien o que tienen peor imagen que el PSOE, curioso cuanto menos hablando de corrupción. Pero es que ya nadie está salvo y los que menos, nosotros, porque sólo hay una cosa peor para los ciudadanos que un gobierno que lo hace todo mal, y es que haya un gobierno que lo hace todo mal y no tenga a nadie que le ponga en su sitio y le deje las cosas claras.

Cada día que pasa voy convergiendo más a dar la oportunidad a quién más se la pueda merecer. A alguién digno de merecer algo que algunos tildan de sagrado, el voto. Ya que como entes al servicio de los ciudadanos ni PSOE ni PP se lo han ganado, otros quizás sí -y para nada hablo de nacionalistas-. Reflexionemos pues.

Y tú ¿a quién mandarías callar?

Os propongo un pequeño juego, espero que colaboréis. Es simple, claro, sencillo y hasta divertido. De verdad. Tan sólo tenéis que comentar a quién mandarías callar. Si hay una sola persona a la que te gustaría mandar callar, dilo, este es tu espacio.

A mí a veces me gustaría mandarme callar a mí mismo. Curioso. Pero voy a optar por mandar callar a: Federico Jiménez Losantos.

País

No me explico por qué razón ha recibio con tantas alharacas, como si le rindiera pleitesía, Rodríguez al Cardenal Bertone. Pero Zapatero sabe que aquí, en nuestro país, está de moda ser de izquierdas. Amigo, la fe la lleva uno dentro y posicionarse en contra de El Vaticano al Gobierno puede costarle casi dos millones de votos. Hablamos de votos: "Scolti, tú, la pela es la pela". No vale con someter a las juventudes españolas a ese parida socialista llamada Educación para la Ciudadanía (Off-Topic: No estoy en contra de la asignatura, me parece una materia con mucho recorrido, pero trata de adogtrinar en cuestiones que no es conveniente adogtrinar, ya que la educación tiene que tener lugar en casa, no en la escuela), sino que ahora trata con estas recepciones de bailarle el agua a Ratzinger Z y consigue quedar bien con un "Benny, Benny, que yo soy super católico y a la Iglesia la llevo aquí dentro, a la izquierda del pecho, donde anda el corazón".

No me lo creo. No me lo creo porque entre todos los políticos consiguen que ya no me crea nada. Escepticismo puro y duro. Ni Pirrón, oiga. Si hasta a Rosa le ha dado un jari.

Han traído al pobre Bertone a unas conferencias sobre no sé qué tema, y no lo sé porque no es lo que importa, y no importa porque esta es otra de las estrategias del partido que se encuentra en el poder ¿Que qué estrategia es? Amigos taberneros, pues la de todas las semanas. La de la trama de espionaje, la de Maleni peleada con la nieve, la de Sebastián y sus bombillas, la de Soraya y sus fotos de femme fatale o la del mismo presidente del Gobierno, es decir, la de la distracción o la de quedar bien o la de parchear y tirar hacia adelante, la de tantas y tantas actuaciones que siempre distraen la atención de lo que realmente importa.


Y esa cuestión es la del camino constante, tenaz, abusivo, pertinaz e irreductible hacia los cuatro millones de parados y en pleno ciclo recesivo. Y hoy, día en el que -supuestamente- se ha enterado España de que el Gobierno mintió cuando explicó esas ayuditas a los bancos, lo único que se le ha escuchado a Montoro, responsable del área económica del PP, es que ellos ya sabían que esas ayudas no iban destinadas en plenitud a las PYMES y autónomos (tan sólo un 25%). Lo dicho, triste, muy triste. Solo nos queda lo que siempre hemos tenido y a lo que tendremos que apelar, nuestro esfuerzo.

Pero bueno, qué más dará todo esto cuando lo importante es no perder las elecciones que tendrán lugar dentro de un mes escaso. Unos se esfuerzan en quedar bien con la Iglesia (me acabo de enterar, pro cierto, que Dios da votos), y otros -Rajoy y su comadre Cospedal-, para no perder o quién sabe si para perder de la manera más honrrosa, se han ido a Suiza y Francia, respectivamente, a pescar votos. Lo dicho, país.

Predicciones deportivas 2009

Fútbol
Campeón de Liga: Barcelona
Puestos de Champions: Madrid, Villareal y Sevilla
UEFA: Valencia y Malaga
Champions: Barcelona
Copa del Rey: Athletic
Descensos: Osasuna, Mallorca y Numancia
Ascensos: Xerez, Zaragoza y Real Sociedad

Baloncesto
Liga: Barcelona
Descensos: Cajasol y Menorca
Euroliga: TAU
Final Four: TAU, CSKA, Olympiakos y Madrid
Copa: Estudiantes (empujando con el corazón)
Eurobasket: España
NBA: L.A. Lakers
Finalista: Cavaliers
MVP Liga: James o Paul (comodín)
MVP Finales: Bryant

Tenis
Roland Garros: Rafa
Wimbledon: Federer
US Open: Murray
Masters Cup Shangai: Rafa
Davis: España

Ciclismo
Monumentos

• Milán - San Remo: Boonen
• París - Roubaix: Cancellara
• Flandes: Hoste
  
• Lieja-Bastogne-Lieja: Valverde
• Lombardía: Cunego

Giro: 1º Basso, 2º Menchov, 3º Armstrong
Tour: 1º Contador, 2º Evans, 3º Sastre
Vuelta: 1º Basso, 2º Valverde, 3º Antón

Mundial: Valverde

Fórmula1
Campeón: Hamilton
Subcampeón: Alonso

MotoGP
Campeón: Rossi
Segundo: Lorenzo
Tercero: Pedrosa

PD: compasión, no se rían de mí mucho...

¿Por qué, señor Monzón?

Un tipo ocurrente como usted, señor Monzón ¿Por qué cae en la trampa? ¿Por qué entra al trapo? ¿Acaso necesita audiencia y para ello recurre a la mentira?

Señor Monzón, a mí siempre me ha parecido usted un tipo inteligente, ocurrente, capaz, y lo que es más importante, divertido. Pero no consigo adivinar por qué razón se metió en este combate que sabía que iba a ganar ¿Sólo por ridiculizar a Intereconomía? ¿Sólo por menospreciar a una cadena que difiere de la suya en valores y principios - para mí, todos respetables?

Señor Monzón, siendo usted progre, de izquierdas ¿Qué causa le lleva a plantear una batalla de esta calaña con gente no habituada a este intercambio de golpes y encima de derechas? Señor Monzón, sabía usted que ganaría. Bien sabido es que la gente de derechas no es mordaz y carece de ese estilo necesario para dar otro paso más. Señor Monzón ¿era esto realmente necessario? ¿era necesario envíar ese vídeo faltando a la verdad en la cuestión del remitente? ¿era necesario ser tan ruín? ¿era necesario caer tan bajo por un puñado de espectadores?

Cada día tengo más claro, señor Monzón, que su cadena refleja una estrategia muy clara, y es que todos los presentadores que se encuentren en plantilla deben honrar el pasado del presidente de la cadena en cuestión, es decir, ser unos payasos.

Ñarca

Leyendo la prensa nasioná me he encontrado con un par de mensajes de difícil interpretación. En primer lugar me gustaría decirle al señor, de nombre Regular, y de apellido, Normal 10, famoso por su gestión al frente de Genikart, que no sea tan parcial a la hora de valorar la carrera de su joven pupilo.



Y en segundo lugar me gustaría resaltar la tremenda polivalencia de la familia Pajares, que además de tener un progenitor humorista, presentador, cantante y actor y una hija vividora, resulta ahora que el primogénito es un gran tenista. Enhorabuena Andrés, todos estamos contigo. Después de ganar dos Roland Garros ¿Para cuándo el asalto a Wimbledon?

Emocionante rivalidad

Hay rivalidades que marcan una época. Éxitos que encuentran su complemento en fracasos incontestables. Grandes victorias que hacen que la caída del perdedor sea aún mayor, y en ocasiones que su resurrección sea de un calibre tal, que alcance el estatus de leyenda o mito.


Muhammad Alí no hubiera sido el mejor sin Joe Frazier y sin su mítica pelea en Kinshasa contra Foreman. Los Lakers y los Celtics no serían lo que son hoy si el otro no hubiera existido (teniendo esta rivalidad entre colectivos su extensión natural en el campo individual entre Earvin "Magic" Johnson y Larry Bird). Karpov y Kasparov. McEnroe y Borg. Palmer y Nicklaus. Montana y Marino. Hay muchas y todas ellas intensas y particulares en las relaciones que los protagonsitas tenían entre sí.


Ayer terminó de nacer una de las rivalidades que será de las más grandes en la historia del deporte. Federer y Nadal. Nadal y Federer. Suponen, ambos, el triunfo del talento, el afán de superación, el amor por un deporte y, sobre todo, el respeto al rival.






El suizo posiblemente es el mejor tenista de la historia (Borg y Sampras mediantes). Decir Roger Federer significa hablar de clase, estilo, superioridad y talento natural. Es un hombre nacido para hacer lo que hace, y nadie lo hace mejor que él.


Rafa, candidato a suceder a Roger como aspirante a ser posiblemente el mejor de la historia, es la garra, la mentalidad, la fuerza y el físico aunado en el talento natural de una persona nacida para destacar en el deporte que se hubiera propuesto. Nadal no nació para jugar al tenis, Nadal nació para el deporte. La cuestión es que eligió la raqueta.


Esto no hace ni mejor ni peor a uno u otro. Esto hace más grande su rivalidad. Tienen un tenis tan distinto, ganan en todas las superficies y gracias a virtudes dispares. Talento frente a garra. Estilo frente a físico. Saque y volea frente a profundidad de pista. Superioridad técnica frente a mentalidad superior. Que sean tan diferentes y buenos es lo que hace que esta rivalidad, aderezada con su buena relación personal y profesional, sea especial, emocionante y en un futuro, a buen seguro que histórica.

Ayer evidenciaron con detalles la grandeza que los dos transpiran. Federer al llorar por no haber conseguido su anhelada victoria, después de tantas, y Nadal por respetar al suizo. Emocionante.

La frase del mes

"Cuido tanto hablar, el hablar, que hablo peor, porque si hablara como siempre he hablado puééé... y no quisiera hablar despacito para no saltarme determinadas terminaciones, que me la sigo saltando y demááá, puééé... me costaría menos porque pienso más rápido que estoy hablando y entonces se me va el hilo... de la intervención"

Magdalena Alvarez (¿Hablando se entiende la gente?)