"Esto no es una taberna" cambia de dominio

Estimados lectores,

Debido a diferentes motivos me veo en la -casi- obligación de cambiar de servidor, y en consecuencia, de dominio.

A partir de hoy encontraréis Esto no es una taberna en este link

http://estonoesunataberna.wordpress.com/

Mismo nombre, mismo estilo, mismos contenidos y mismo autor. La cuestión es que en la agencia de comunicación voy a llevar este blog: http://cocinapro.com/, el blog de Hazlopro, de hecho ya estoy en ello, y creo conveniente cambiar de herramienta. Economización del tiempo y una pronta asimilación de la herramienta es lo que busco.

Un saludo a todos, y gracias por la compresión, espero que este cambio no os haga dejar de leer.

PD: para poder seguir el blog podéis hacerlo mediante RSS. Es fácil.

Alfie, gran hombre de negocios

Hace unos días el mundo desarrollado recibía con asombro la noticia de que Alfie, joven británico de treces años, había sido padre -daddy in this case, of course-. Sorpresa e indignación. Mientras The Sun haciendo negocio, como siempre y para no perder la costumbre.

Las primeras fotos revelaban que Alfie está hecho todo un galán, consiguió ligarse a una chica dos años mayor. Este dato, teniendo en consideración sus edades, es todo un mérito. Seguro que en el barrio su prestigio ha subido y con toda seguridad "los mayores" le dejarán jugar al fútbol en el patio a partir de ahora. También revelaban las instantáneas que la diferencia de edad entre los progenitores de la recién nacida, o del business, según lo miremos, era en apariencia mayor a la real. Ella aparenta dieciocho y él, ocho. Curioso como poco ya que una chica a esa edad jamás se relaciona con niños menores. Alfie, eres un truhán.


El joven, con un desparpajo que demostraba la ingenuidad que se podía adivinar en su rostro, afirmaba a los plumillas de turno que no sabía cómo mantendría al vástago. Las 10 libras que su padre, abuelo en la treintena, le daba a modo de paga por cortar el jardín no sabía si serían suficientes. Alfie, en su desconocimiento, invertía esas libras en cromos y no en condones. Obvio.

Ahora, y como en el mundo hay mucho listillo, le han comenzado a salir supuestos padres al pobre business. Unos de quince años, otros de dieciséis o diecisiete. Esto me deja ver varias conclusiones:

1. Que Alfie ligó con una chica que solía estar con chicos mayores. Eso es de crack.
   
2. Que ella, si se confirma la veracidad de las supuestas relaciones con otros chicos, es una fresca.
   
3. Que a la cría deberían ponerle de segundo nombre business a modo de homenaje. Les está pagando la Universidad a los padres.
   
4. Que los abuelos no tienen vergüenza ninguna.
   
5. Que los periodistas han visto el negocio, y esa forma de hacer negocio me repugna.
   
6. Que los culebras que dicen que ellos son los padres del business son unos listillos con muy poco arte.
   
7. Que en Inglaterra la juventud está fatal.
8. Y que ojalá los adolescentes de hoy en día vivieran como tales. Como nosotros lo hicimos.
   

Operación Chapuza. Objetivo: Alejandro Valverde

Otro de los casos que clama al cielo. Otra de las chapuzas de la Justicia y la política española. Porque aunque se trate de deporte, este caso deja en evidencia el interés por el que muchos organismos se mueven. Todo aderezado, por supuesto, con unos medios de comunicación sesgados gracias al interés económico que el acusado tenía entonces y ahora no. Hablo de la Operación Puerto. La mayor vergüenza del deporte profesional en España de la historia.

Corría 2006 cuando la Guardia Civil detiene a diferentes personajes del mundo del ciclismo, entre ellos Manolo Sáiz. Se encontraba también entre los inculpados el Doctor Eufemiano Fuentes, también médico de decenas de deportistas relacionados con otros deportes. La Policía Judicial y la Guardia Civil procedió entonces a los registros pertinentes dejando todo bajo secreto sumarial. Cuando éste se levanta aparecen nombres de grandes corredores internacionales del momento (Ullrich o Basso), y otros tantos de ciclistas españoles con menos jerarquía en el panorama ciclista, como Mancebo o Sevilla.

La chapuza se empieza a gestar a gran escala (porque en el fondo y en la forma ya lo estaban siendo), cuando se filtran los códigos con los cuales el Doctor Fuentes identificaba las bolsas de sangre congelada (y supuestamente con restos de EPO). Entre éstos se localizan algunas como Birillo (nombre del perro de Basso), JAN (obvio) y otros no relacionados con los nombres que aparecían en el sumario, a saber: Valv. (Piti), A.C. o L.L.

Desde ese instante todo ha sido un quiero y no puedo orquestado entre el Secretario de Estado para el Deporte, Jaime Lissavetzky, parte de la Justicia española y algunos medios de comunicación. Dichos medios estaban interesados -en ese momento- en que no trascendiera que la bolsa número 18 (Valv. (Piti), por cierto, algunos medios dicen que el perro de Valverde se llama "Piti", aunque el corredor murciando lo desmiente, de ahí la extrema relación entre bolsa y corredor) pudiera estar relacionada con Alejandro Valverde, máxima esperanza y promesa del ciclismo patrio en aquella época (recordemos que meses antes había sido el único capaz de batir a Lance Armstrong en la cima de Courchevel en el Tour de 2005).

Alejandro Valverde celebra su primera Lieja por delante de Rebellin y Schleck

Si Valverde cae, a muchos medios se les hubiera caído el tenderete en un abrir y cerrar de ojos. El deporte español, o más bien el Consejo Superior de Deportes, hubiera quedado en entredicho. Por ello se manipuló lo suficiente para que ese nombre no trascendiera, porque aunque nadie puediera afirmar que la bolsa número 18, la de Valv. (Piti), sea la bolsa de sangre de Valverde, la sospecha podría haber sido muy pesada para muchas personas. Pero el código trascendió, por lo que el lío se armó.

Lissavetzky entra en escena

Como en una de las bolsas está suscrita la supuesta clave de Valverde, Lissavetzky, amparándose en la Justicia española, digna de república bananera, consigue detener cualquier proceso en marcha contra "El Imbatido" ¿Con qué consecuencias? No juzgando a ningún corredor español, ya que las compentencias las tiene el COE sobre cada corredor, pero aplacando a la Justicia extranjera, italiana sobre todo, fomentando un veto "ilegal" sobre corredores como Sevilla o Mancebo. Estos vetos les impedirían correr en equipos "de primera división" y así, todos contentos. No llegamos al fondo, "sancionamos" a unos pocos sin juicio ni pruebas (recordemos, solo con indicios), y a los mejores como Valverde los dejamos a un lado y libres de toda culpa (total, la jurisprudencia italiana, o el CONI, mejor dicho, no tiene cabida en territorio que no sea transalpino).

Valverde, con el maillot de líder del Tour

Hasta que Valverde llega a Italia. Tour de 2008. Etapa con final en Pratonevoso -Italia-, allí donde el Fiscal Ettore Torri tiene jurisprudencia. El sorteo -¿o no tanto?- de los análisis hace que el dorsal de Valverde salga. Análisis y entonces Torri lo tiene todo, o casi. Tiene las pruebas (ADN) de Valverde y solo tiene que pedir a la UCI que presione y reabra el caso en España. Una vez abierto es lógico y normal que la colaboración entre países sea fluída. Si es así, Torri podría tener en su poder las muestras de la OP, y en consecuencia las pruebas contra Valverde ¿Pero quién dice que la bolsa 18 -la que España cede a Italia- es la de Valverde? ¿Quién puede asegurar que Valv. (Piti) es el código del corredor murciano? Nadie. Es simple suposición.

Hipocresía de los medios
Y a estas ahora los medios de comunicación, que antes veneraban a Alejandro porque es un GRANDIOSO corredor, ahora "no lo necesitan". Tienen a Samuel Sánchez y Carlos Sastre (peores corredores que él) y sobre todo a Alberto Contador, el nuevo endiosado de PRISA, un prodigio de este deporte, sin duda alguna.

No sé qué será de Alejandro. Supongo que Valv. (Piti) es Alejandro Valverde, pero nadie lo sabe ¿Es justo que se le sancione por esto? No ¿Es justo que se vetara a Mancebo o Sevilla, entre otros, y a Valverde no? Pues quién sabe, el nombre de Valverde no aparecía como tal en el sumario ¿Es justo que el CONI sancionara a Scarponi, Caruso o Basso en Italia, y España no hiciera lo mismo? Es lo que demuestra el discutible juicio de la Justicia española y el Secretario de Estado para el Deporte.


Mi opinión: Creo que en Italia le tienen ganas a Alejandro porque no pisa sus carreras, en Francia es un Dios por el contrario. La Justicia italiana quiere que algún capo español caiga, cueste lo que cueste, ellos se jactan de haber sancionado a grandes corredores italianos como Di Luca, Basso o Pettachi. Pero es que Valverde es el corredor del pelotón que más controles pasa y NUNCA ha dado positivo.

A mí es el corredor español que más me gusta. El que más me apasiona sin duda desde los grandes tiempos de El Chava. Un genio incomprendido. Un artista del rush final. Polifacético, brutal, la sentencia hecha ciclista, un auténtico killer.

PD: Siento un poco el tocho pero es que esta cuestión tiene delito. Es vergonzoso y creo que merecía un artículo, y una posterior opinión.

Lucha por el Knesset

Una vez escrutado el cien por cien de los votos en Israel, el Kadima, partido centrista liderado por Tzipi Livni -ex Ministra de Exteriores del Gobierno de Ehud Olmert-, ha salido vencedor por una exigua victoria. Lo ha sido por tan estrecho margen (por uno de los 120 de los que se compone el Knesset -Parlamento israelí-), que todo indica a que el partido de la derecha, el Likud, encabezado por el ex Ministro de Defensa, Benjamin Netanyahu, quizás lo recordéis de la época de Ariel Sharon por su ideario, dejémoslo en que un tanto imperialista, se perfila como más firme candidato a presidir el país.

Gracias sobre todo al más que hipotético apoyo que recibirá del partido de ultraderecha Betanu, presidido por Avigdor Lieberman, que no hace más que provocar que la política y la sociedad libre israelí se transforme año tras año en un pueblo cada vez más intransigente con/para Palestina. No exento de razón, desde luego, debido a los ataques de los terroristas palestinos apoyados por su brazo político, y democráticamente elegido en Gaza, Hamás.

La situación pues prosigue por un camino de difícil retroceso. La posibilidad de una negociación bilateral mediada por agentes externos (como ha podido ser Turquía), que por lo menos diera una oportunidad a la paz, pasaba por una victoria del Kadima y de la constancia en el Knesset del Partido Laborista (de izquierdas) liderado por Ehud Barak. Estos se han convertido en la "cuarta" en discordia perdiendo así un peso político vital en la seguridad de todo Oriente Medio.

No se puede esperar un cambio en las políticas exteriores del que podría convertirse en Primer Ministro, Netanyahu. De Livni, que ha mostrado públicamente su inclinación por las conversaciones de paz, tampoco. Se divisa entonces un horizonte complejo y extrañó, en el que Israel ha votado mayoritariamente a un partido centrista cercano a la posibilidad de paz, pero que al final se supone que será gobernada por un hombre que no era partidario de la retirada de las tropas israelíes de Gaza, gracias al apoyo de un líder de marcado corte ultraderechista.

Este camino no sorprende mientras Hamás esté apoyada democráticamente en Gaza
Esta tendencia no puede sorprender mientras en Gaza, que no en Cisjordania, el partido más votado es el brazo político de una banda de terroristas que se esconden y utilizan una ciudad como refugio, dando muerte de manera indirecta (porque todos sabemos quienes son los responsables directos) a cientos de niños y mujeres inocentes. Por el bien de todos los inocentes, por la paz espero que Netanyahu no forme coalición con Lieberman, así Livni podría dar paso al enésimo proceso de paz, necesario. Aunque esto no serviría de nada si el pueblo palestino, soberano y responsable en democracia, no da la espalda a los terroristas.

Odios. Parte II. Los Campanolos

Prenda de otra época. Prenda de desterrados en estos días. Prenda de divergentes sociales. Prenda de los prendas.

Nunca he vestido con ese trapo que se ciñe al muslamen y se abre a la altura de la pantorrilla. Liberadme a mí de esto que sueño me quita, comer no me deja, disfrutar me impide. Pernoctar en paz no me permite el hecho de pensar en la posibilidad de tener una amistad que del Campanolo eche mano cuando la moda nos invada, y a algunos la personalidad quite.

No me digas eso, amigo. No me confirmes esta tortura. Si bien un Pitillo me queda con seguridad peor que un Campanolo, para no poder disfrutar de decoro prefiero que me den boleto a la otra vida antes que llevar ese traje de payaso, sin aquello que llaman maquillaje.

"No, gracias", digo a quién me ofreciera la posibilidad de vestir con esa prenda que gustoso haría harapo. "Prefiero", continuo, "ir como Dios me vio nacer si no dispongo de otra cosa que poner, pues para mí es más honroso no vestir, que llevar un Campanolo que me impida ser feliz".

He dicho.

Políticos kanpora

Otro motivo más para andarse con cuidado, para no sentirse como uno debiera con la clase política de todo esto que llamamos país.

No entro en quién lo está haciendo bien o mal. Sólo quiero que alguien me cuente la razón por la cual hace cuatro años las listas blancas de ETA eran legales y ahora no lo son ¿Tendrá que ver con la hipotética negociación de los socialistas vascos con ETA? ¿Tendrá que ver con la inclinación de los terroristas hacia un modelo vasco como el catalán o el gallego? No tengo ni idea y no quiero juzgarlo. Si no tengo todos los datos prefiero no poner a nadie en el paredón -hecho muy habitual por aquí, eso de juzgar sin conocer, de sentenciar sin juzgar-.

Sería plato de buen gusto que alguien con conocimientos explicase a la sociedad, o a mí por lo menos, por qué ahora sí y hace cuatro años no ¿Por qué? ¿Acaso beneficia a unos? ¿Acaso perjudica a otros? Estoy empezando a dudar muy seriamente del poder judicial. Nada me parece casual.

¿O a quién le parece casualidad y no conveniente que salgan todas estas tramas de corrupción? Que no digo que no sean ciertas, todo indica a que sí lo son, pero ¿todo ahora? ¿tan mal cae el PP entre los medios de comunicación? Creo que sí. Que se lo hagan mirar. Será que no están haciendo nada bien o que tienen peor imagen que el PSOE, curioso cuanto menos hablando de corrupción. Pero es que ya nadie está salvo y los que menos, nosotros, porque sólo hay una cosa peor para los ciudadanos que un gobierno que lo hace todo mal, y es que haya un gobierno que lo hace todo mal y no tenga a nadie que le ponga en su sitio y le deje las cosas claras.

Cada día que pasa voy convergiendo más a dar la oportunidad a quién más se la pueda merecer. A alguién digno de merecer algo que algunos tildan de sagrado, el voto. Ya que como entes al servicio de los ciudadanos ni PSOE ni PP se lo han ganado, otros quizás sí -y para nada hablo de nacionalistas-. Reflexionemos pues.

Y tú ¿a quién mandarías callar?

Os propongo un pequeño juego, espero que colaboréis. Es simple, claro, sencillo y hasta divertido. De verdad. Tan sólo tenéis que comentar a quién mandarías callar. Si hay una sola persona a la que te gustaría mandar callar, dilo, este es tu espacio.

A mí a veces me gustaría mandarme callar a mí mismo. Curioso. Pero voy a optar por mandar callar a: Federico Jiménez Losantos.

País

No me explico por qué razón ha recibio con tantas alharacas, como si le rindiera pleitesía, Rodríguez al Cardenal Bertone. Pero Zapatero sabe que aquí, en nuestro país, está de moda ser de izquierdas. Amigo, la fe la lleva uno dentro y posicionarse en contra de El Vaticano al Gobierno puede costarle casi dos millones de votos. Hablamos de votos: "Scolti, tú, la pela es la pela". No vale con someter a las juventudes españolas a ese parida socialista llamada Educación para la Ciudadanía (Off-Topic: No estoy en contra de la asignatura, me parece una materia con mucho recorrido, pero trata de adogtrinar en cuestiones que no es conveniente adogtrinar, ya que la educación tiene que tener lugar en casa, no en la escuela), sino que ahora trata con estas recepciones de bailarle el agua a Ratzinger Z y consigue quedar bien con un "Benny, Benny, que yo soy super católico y a la Iglesia la llevo aquí dentro, a la izquierda del pecho, donde anda el corazón".

No me lo creo. No me lo creo porque entre todos los políticos consiguen que ya no me crea nada. Escepticismo puro y duro. Ni Pirrón, oiga. Si hasta a Rosa le ha dado un jari.

Han traído al pobre Bertone a unas conferencias sobre no sé qué tema, y no lo sé porque no es lo que importa, y no importa porque esta es otra de las estrategias del partido que se encuentra en el poder ¿Que qué estrategia es? Amigos taberneros, pues la de todas las semanas. La de la trama de espionaje, la de Maleni peleada con la nieve, la de Sebastián y sus bombillas, la de Soraya y sus fotos de femme fatale o la del mismo presidente del Gobierno, es decir, la de la distracción o la de quedar bien o la de parchear y tirar hacia adelante, la de tantas y tantas actuaciones que siempre distraen la atención de lo que realmente importa.


Y esa cuestión es la del camino constante, tenaz, abusivo, pertinaz e irreductible hacia los cuatro millones de parados y en pleno ciclo recesivo. Y hoy, día en el que -supuestamente- se ha enterado España de que el Gobierno mintió cuando explicó esas ayuditas a los bancos, lo único que se le ha escuchado a Montoro, responsable del área económica del PP, es que ellos ya sabían que esas ayudas no iban destinadas en plenitud a las PYMES y autónomos (tan sólo un 25%). Lo dicho, triste, muy triste. Solo nos queda lo que siempre hemos tenido y a lo que tendremos que apelar, nuestro esfuerzo.

Pero bueno, qué más dará todo esto cuando lo importante es no perder las elecciones que tendrán lugar dentro de un mes escaso. Unos se esfuerzan en quedar bien con la Iglesia (me acabo de enterar, pro cierto, que Dios da votos), y otros -Rajoy y su comadre Cospedal-, para no perder o quién sabe si para perder de la manera más honrrosa, se han ido a Suiza y Francia, respectivamente, a pescar votos. Lo dicho, país.