16 de febrero de 2009

"Esto no es una taberna" cambia de dominio

Estimados lectores,

Debido a diferentes motivos me veo en la -casi- obligación de cambiar de servidor, y en consecuencia, de dominio.

A partir de hoy encontraréis Esto no es una taberna en este link

http://estonoesunataberna.wordpress.com/

Mismo nombre, mismo estilo, mismos contenidos y mismo autor. La cuestión es que en la agencia de comunicación voy a llevar este blog: http://cocinapro.com/, el blog de Hazlopro, de hecho ya estoy en ello, y creo conveniente cambiar de herramienta. Economización del tiempo y una pronta asimilación de la herramienta es lo que busco.

Un saludo a todos, y gracias por la compresión, espero que este cambio no os haga dejar de leer.

PD: para poder seguir el blog podéis hacerlo mediante RSS. Es fácil.

Alfie, gran hombre de negocios

Hace unos días el mundo desarrollado recibía con asombro la noticia de que Alfie, joven británico de treces años, había sido padre -daddy in this case, of course-. Sorpresa e indignación. Mientras The Sun haciendo negocio, como siempre y para no perder la costumbre.

Las primeras fotos revelaban que Alfie está hecho todo un galán, consiguió ligarse a una chica dos años mayor. Este dato, teniendo en consideración sus edades, es todo un mérito. Seguro que en el barrio su prestigio ha subido y con toda seguridad "los mayores" le dejarán jugar al fútbol en el patio a partir de ahora. También revelaban las instantáneas que la diferencia de edad entre los progenitores de la recién nacida, o del business, según lo miremos, era en apariencia mayor a la real. Ella aparenta dieciocho y él, ocho. Curioso como poco ya que una chica a esa edad jamás se relaciona con niños menores. Alfie, eres un truhán.


El joven, con un desparpajo que demostraba la ingenuidad que se podía adivinar en su rostro, afirmaba a los plumillas de turno que no sabía cómo mantendría al vástago. Las 10 libras que su padre, abuelo en la treintena, le daba a modo de paga por cortar el jardín no sabía si serían suficientes. Alfie, en su desconocimiento, invertía esas libras en cromos y no en condones. Obvio.

Ahora, y como en el mundo hay mucho listillo, le han comenzado a salir supuestos padres al pobre business. Unos de quince años, otros de dieciséis o diecisiete. Esto me deja ver varias conclusiones:
  1. Que Alfie ligó con una chica que solía estar con chicos mayores. Eso es de crack.
  2. Que ella, si se confirma la veracidad de las supuestas relaciones con otros chicos, es una fresca.
  3. Que a la cría deberían ponerle de segundo nombre business a modo de homenaje. Les está pagando la Universidad a los padres.
  4. Que los abuelos no tienen vergüenza ninguna.
  5. Que los periodistas han visto el negocio, y esa forma de hacer negocio me repugna.
  6. Que los culebras que dicen que ellos son los padres del business son unos listillos con muy poco arte.
  7. Que en Inglaterra la juventud está fatal.
  8. Y que ojalá los adolescentes de hoy en día vivieran como tales. Como nosotros lo hicimos.

12 de febrero de 2009

Operación Chapuza. Objetivo: Alejandro Valverde

Otro de los casos que clama al cielo. Otra de las chapuzas de la Justicia y la política española. Porque aunque se trate de deporte, este caso deja en evidencia el interés por el que muchos organismos se mueven. Todo aderezado, por supuesto, con unos medios de comunicación sesgados gracias al interés económico que el acusado tenía entonces y ahora no. Hablo de la Operación Puerto. La mayor vergüenza del deporte profesional en España de la historia.

Corría 2006 cuando la Guardia Civil detiene a diferentes personajes del mundo del ciclismo, entre ellos Manolo Sáiz. Se encontraba también entre los inculpados el Doctor Eufemiano Fuentes, también médico de decenas de deportistas relacionados con otros deportes. La Policía Judicial y la Guardia Civil procedió entonces a los registros pertinentes dejando todo bajo secreto sumarial. Cuando éste se levanta aparecen nombres de grandes corredores internacionales del momento (Ullrich o Basso), y otros tantos de ciclistas españoles con menos jerarquía en el panorama ciclista, como Mancebo o Sevilla.

La chapuza se empieza a gestar a gran escala (porque en el fondo y en la forma ya lo estaban siendo), cuando se filtran los códigos con los cuales el Doctor Fuentes identificaba las bolsas de sangre congelada (y supuestamente con restos de EPO). Entre éstos se localizan algunas como Birillo (nombre del perro de Basso), JAN (obvio) y otros no relacionados con los nombres que aparecían en el sumario, a saber: Valv. (Piti), A.C. o L.L.

Desde ese instante todo ha sido un quiero y no puedo orquestado entre el Secretario de Estado para el Deporte, Jaime Lissavetzky, parte de la Justicia española y algunos medios de comunicación. Dichos medios estaban interesados -en ese momento- en que no trascendiera que la bolsa número 18 (Valv. (Piti), por cierto, algunos medios dicen que el perro de Valverde se llama "Piti", aunque el corredor murciando lo desmiente, de ahí la extrema relación entre bolsa y corredor) pudiera estar relacionada con Alejandro Valverde, máxima esperanza y promesa del ciclismo patrio en aquella época (recordemos que meses antes había sido el único capaz de batir a Lance Armstrong en la cima de Courchevel en el Tour de 2005).

Alejandro Valverde celebra su primera Lieja por delante de Rebellin y Schleck

Si Valverde cae, a muchos medios se les hubiera caído el tenderete en un abrir y cerrar de ojos. El deporte español, o más bien el Consejo Superior de Deportes, hubiera quedado en entredicho. Por ello se manipuló lo suficiente para que ese nombre no trascendiera, porque aunque nadie puediera afirmar que la bolsa número 18, la de Valv. (Piti), sea la bolsa de sangre de Valverde, la sospecha podría haber sido muy pesada para muchas personas. Pero el código trascendió, por lo que el lío se armó.

Lissavetzky entra en escena
Como en una de las bolsas está suscrita la supuesta clave de Valverde, Lissavetzky, amparándose en la Justicia española, digna de república bananera, consigue detener cualquier proceso en marcha contra "El Imbatido" ¿Con qué consecuencias? No juzgando a ningún corredor español, ya que las compentencias las tiene el COE sobre cada corredor, pero aplacando a la Justicia extranjera, italiana sobre todo, fomentando un veto "ilegal" sobre corredores como Sevilla o Mancebo. Estos vetos les impedirían correr en equipos "de primera división" y así, todos contentos. No llegamos al fondo, "sancionamos" a unos pocos sin juicio ni pruebas (recordemos, solo con indicios), y a los mejores como Valverde los dejamos a un lado y libres de toda culpa (total, la jurisprudencia italiana, o el CONI, mejor dicho, no tiene cabida en territorio que no sea transalpino).

Valverde, con el maillot de líder del Tour

Hasta que Valverde llega a Italia. Tour de 2008. Etapa con final en Pratonevoso -Italia-, allí donde el Fiscal Ettore Torri tiene jurisprudencia. El sorteo -¿o no tanto?- de los análisis hace que el dorsal de Valverde salga. Análisis y entonces Torri lo tiene todo, o casi. Tiene las pruebas (ADN) de Valverde y solo tiene que pedir a la UCI que presione y reabra el caso en España. Una vez abierto es lógico y normal que la colaboración entre países sea fluída. Si es así, Torri podría tener en su poder las muestras de la OP, y en consecuencia las pruebas contra Valverde ¿Pero quién dice que la bolsa 18 -la que España cede a Italia- es la de Valverde? ¿Quién puede asegurar que Valv. (Piti) es el código del corredor murciano? Nadie. Es simple suposición.

Hipocresía de los medios
Y a estas ahora los medios de comunicación, que antes veneraban a Alejandro porque es un GRANDIOSO corredor, ahora "no lo necesitan". Tienen a Samuel Sánchez y Carlos Sastre (peores corredores que él) y sobre todo a Alberto Contador, el nuevo endiosado de PRISA, un prodigio de este deporte, sin duda alguna.

No sé qué será de Alejandro. Supongo que Valv. (Piti) es Alejandro Valverde, pero nadie lo sabe ¿Es justo que se le sancione por esto? No ¿Es justo que se vetara a Mancebo o Sevilla, entre otros, y a Valverde no? Pues quién sabe, el nombre de Valverde no aparecía como tal en el sumario ¿Es justo que el CONI sancionara a Scarponi, Caruso o Basso en Italia, y España no hiciera lo mismo? Es lo que demuestra el discutible juicio de la Justicia española y el Secretario de Estado para el Deporte.


Mi opinión: Creo que en Italia le tienen ganas a Alejandro porque no pisa sus carreras, en Francia es un Dios por el contrario. La Justicia italiana quiere que algún capo español caiga, cueste lo que cueste, ellos se jactan de haber sancionado a grandes corredores italianos como Di Luca, Basso o Pettachi. Pero es que Valverde es el corredor del pelotón que más controles pasa y NUNCA ha dado positivo.

A mí es el corredor español que más me gusta. El que más me apasiona sin duda desde los grandes tiempos de El Chava. Un genio incomprendido. Un artista del rush final. Polifacético, brutal, la sentencia hecha ciclista, un auténtico killer.

PD: Siento un poco el tocho pero es que esta cuestión tiene delito. Es vergonzoso y creo que merecía un artículo, y una posterior opinión.

11 de febrero de 2009

Lucha por el Knesset

Una vez escrutado el cien por cien de los votos en Israel, el Kadima, partido centrista liderado por Tzipi Livni -ex Ministra de Exteriores del Gobierno de Ehud Olmert-, ha salido vencedor por una exigua victoria. Lo ha sido por tan estrecho margen (por uno de los 120 de los que se compone el Knesset -Parlamento israelí-), que todo indica a que el partido de la derecha, el Likud, encabezado por el ex Ministro de Defensa, Benjamin Netanyahu, quizás lo recordéis de la época de Ariel Sharon por su ideario, dejémoslo en que un tanto imperialista, se perfila como más firme candidato a presidir el país.

Gracias sobre todo al más que hipotético apoyo que recibirá del partido de ultraderecha Betanu, presidido por Avigdor Lieberman, que no hace más que provocar que la política y la sociedad libre israelí se transforme año tras año en un pueblo cada vez más intransigente con/para Palestina. No exento de razón, desde luego, debido a los ataques de los terroristas palestinos apoyados por su brazo político, y democráticamente elegido en Gaza, Hamás.






La situación pues prosigue por un camino de difícil retroceso. La posibilidad de una negociación bilateral mediada por agentes externos (como ha podido ser Turquía), que por lo menos diera una oportunidad a la paz, pasaba por una victoria del Kadima y de la constancia en el Knesset del Partido Laborista (de izquierdas) liderado por Ehud Barak. Estos se han convertido en la "cuarta" en discordia perdiendo así un peso político vital en la seguridad de todo Oriente Medio.

No se puede esperar un cambio en las políticas exteriores del que podría convertirse en Primer Ministro, Netanyahu. De Livni, que ha mostrado públicamente su inclinación por las conversaciones de paz, tampoco. Se divisa entonces un horizonte complejo y extrañó, en el que Israel ha votado mayoritariamente a un partido centrista cercano a la posibilidad de paz, pero que al final se supone que será gobernada por un hombre que no era partidario de la retirada de las tropas israelíes de Gaza, gracias al apoyo de un líder de marcado corte ultraderechista.

Este camino no sorprende mientras Hamás esté apoyada democráticamente en Gaza
Esta tendencia no puede sorprender mientras en Gaza, que no en Cisjordania, el partido más votado es el brazo político de una banda de terroristas que se esconden y utilizan una ciudad como refugio, dando muerte de manera indirecta (porque todos sabemos quienes son los responsables directos) a cientos de niños y mujeres inocentes. Por el bien de todos los inocentes, por la paz espero que Netanyahu no forme coalición con Lieberman, así Livni podría dar paso al enésimo proceso de paz, necesario. Aunque esto no serviría de nada si el pueblo palestino, soberano y responsable en democracia, no da la espalda a los terroristas.

10 de febrero de 2009

Odios. Parte II. Los Campanolos

Prenda de otra época. Prenda de desterrados en estos días. Prenda de divergentes sociales. Prenda de los prendas.

Nunca he vestido con ese trapo que se ciñe al muslamen y se abre a la altura de la pantorrilla. Liberadme a mí de esto que sueño me quita, comer no me deja, disfrutar me impide. Pernoctar en paz no me permite el hecho de pensar en la posibilidad de tener una amistad que del Campanolo eche mano cuando la moda nos invada, y a algunos la personalidad quite.

No me digas eso, amigo. No me confirmes esta tortura. Si bien un Pitillo me queda con seguridad peor que un Campanolo, para no poder disfrutar de decoro prefiero que me den boleto a la otra vida antes que llevar ese traje de payaso, sin aquello que llaman maquillaje.

"No, gracias", digo a quién me ofreciera la posibilidad de vestir con esa prenda que gustoso haría harapo. "Prefiero", continuo, "ir como Dios me vio nacer si no dispongo de otra cosa que poner, pues para mí es más honroso no vestir, que llevar un Campanolo que me impida ser feliz".

He dicho.

9 de febrero de 2009

Políticos kanpora

Otro motivo más para andarse con cuidado, para no sentirse como uno debiera con la clase política de todo esto que llamamos país.

No entro en quién lo está haciendo bien o mal. Sólo quiero que alguien me cuente la razón por la cual hace cuatro años las listas blancas de ETA eran legales y ahora no lo son ¿Tendrá que ver con la hipotética negociación de los socialistas vascos con ETA? ¿Tendrá que ver con la inclinación de los terroristas hacia un modelo vasco como el catalán o el gallego? No tengo ni idea y no quiero juzgarlo. Si no tengo todos los datos prefiero no poner a nadie en el paredón -hecho muy habitual por aquí, eso de juzgar sin conocer, de sentenciar sin juzgar-.

Sería plato de buen gusto que alguien con conocimientos explicase a la sociedad, o a mí por lo menos, por qué ahora sí y hace cuatro años no ¿Por qué? ¿Acaso beneficia a unos? ¿Acaso perjudica a otros? Estoy empezando a dudar muy seriamente del poder judicial. Nada me parece casual.

¿O a quién le parece casualidad y no conveniente que salgan todas estas tramas de corrupción? Que no digo que no sean ciertas, todo indica a que sí lo son, pero ¿todo ahora? ¿tan mal cae el PP entre los medios de comunicación? Creo que sí. Que se lo hagan mirar. Será que no están haciendo nada bien o que tienen peor imagen que el PSOE, curioso cuanto menos hablando de corrupción. Pero es que ya nadie está salvo y los que menos, nosotros, porque sólo hay una cosa peor para los ciudadanos que un gobierno que lo hace todo mal, y es que haya un gobierno que lo hace todo mal y no tenga a nadie que le ponga en su sitio y le deje las cosas claras.

Cada día que pasa voy convergiendo más a dar la oportunidad a quién más se la pueda merecer. A alguién digno de merecer algo que algunos tildan de sagrado, el voto. Ya que como entes al servicio de los ciudadanos ni PSOE ni PP se lo han ganado, otros quizás sí -y para nada hablo de nacionalistas-. Reflexionemos pues.

6 de febrero de 2009

Y tú ¿a quién mandarías callar?



Os propongo un pequeño juego, espero que colaboréis. Es simple, claro, sencillo y hasta divertido. De verdad. Tan sólo tenéis que comentar a quién mandarías callar. Si hay una sola persona a la que te gustaría mandar callar, dilo, este es tu espacio.


A mí a veces me gustaría mandarme callar a mí mismo. Curioso. Pero voy a optar por mandar callar a: Federico Jiménez Losantos.




5 de febrero de 2009

País

No me explico por qué razón ha recibio con tantas alharacas, como si le rindiera pleitesía, Rodríguez al Cardenal Bertone. Pero Zapatero sabe que aquí, en nuestro país, está de moda ser de izquierdas. Amigo, la fe la lleva uno dentro y posicionarse en contra de El Vaticano al Gobierno puede costarle casi dos millones de votos. Hablamos de votos: "Scolti, tú, la pela es la pela". No vale con someter a las juventudes españolas a ese parida socialista llamada Educación para la Ciudadanía (Off-Topic: No estoy en contra de la asignatura, me parece una materia con mucho recorrido, pero trata de adogtrinar en cuestiones que no es conveniente adogtrinar, ya que la educación tiene que tener lugar en casa, no en la escuela), sino que ahora trata con estas recepciones de bailarle el agua a Ratzinger Z y consigue quedar bien con un "Benny, Benny, que yo soy super católico y a la Iglesia la llevo aquí dentro, a la izquierda del pecho, donde anda el corazón".

No me lo creo. No me lo creo porque entre todos los políticos consiguen que ya no me crea nada. Escepticismo puro y duro. Ni Pirrón, oiga. Si hasta a Rosa le ha dado un jari.

Han traído al pobre Bertone a unas conferencias sobre no sé qué tema, y no lo sé porque no es lo que importa, y no importa porque esta es otra de las estrategias del partido que se encuentra en el poder ¿Que qué estrategia es? Amigos taberneros, pues la de todas las semanas. La de la trama de espionaje, la de Maleni peleada con la nieve, la de Sebastián y sus bombillas, la de Soraya y sus fotos de femme fatale o la del mismo presidente del Gobierno, es decir, la de la distracción o la de quedar bien o la de parchear y tirar hacia adelante, la de tantas y tantas actuaciones que siempre distraen la atención de lo que realmente importa.


Y esa cuestión es la del camino constante, tenaz, abusivo, pertinaz e irreductible hacia los cuatro millones de parados y en pleno ciclo recesivo. Y hoy, día en el que -supuestamente- se ha enterado España de que el Gobierno mintió cuando explicó esas ayuditas a los bancos, lo único que se le ha escuchado a Montoro, responsable del área económica del PP, es que ellos ya sabían que esas ayudas no iban destinadas en plenitud a las PYMES y autónomos (tan sólo un 25%). Lo dicho, triste, muy triste. Solo nos queda lo que siempre hemos tenido y a lo que tendremos que apelar, nuestro esfuerzo.

Pero bueno, qué más dará todo esto cuando lo importante es no perder las elecciones que tendrán lugar dentro de un mes escaso. Unos se esfuerzan en quedar bien con la Iglesia (me acabo de enterar, pro cierto, que Dios da votos), y otros -Rajoy y su comadre Cospedal-, para no perder o quién sabe si para perder de la manera más honrrosa, se han ido a Suiza y Francia, respectivamente, a pescar votos. Lo dicho, país.

4 de febrero de 2009

Predicciones deportivas 2009

Fútbol
Campeón de Liga: Barcelona
Puestos de Champions: Madrid, Villareal y Sevilla
UEFA: Valencia y Malaga
Champions: Barcelona
Copa del Rey: Athletic
Descensos: Osasuna, Mallorca y Numancia
Ascensos: Xerez, Zaragoza y Real Sociedad

Baloncesto
Liga: Barcelona
Descensos: Cajasol y Menorca
Euroliga: TAU
Final Four: TAU, CSKA, Olympiakos y Madrid
Copa: Estudiantes (empujando con el corazón)
Eurobasket: España
NBA: L.A. Lakers
Finalista: Cavaliers
MVP Liga: James o Paul (comodín)
MVP Finales: Bryant

Tenis
Roland Garros: Rafa
Wimbledon: Federer
US Open: Murray
Masters Cup Shangai: Rafa
Davis: España

Ciclismo
Monumentos
  • Milán - San Remo: Boonen
  • París - Roubaix: Cancellara
  • Flandes: Hoste
  • Lieja-Bastogne-Lieja: Valverde
  • Lombardía: Cunego
Giro: 1º Basso, 2º Menchov, 3º Armstrong
Tour: 1º Contador, 2º Evans, 3º Sastre
Vuelta: 1º Basso, 2º Valverde, 3º Antón

Mundial: Valverde

Fórmula1
Campeón: Hamilton
Subcampeón: Alonso

MotoGP
Campeón: Rossi
Segundo: Lorenzo
Tercero: Pedrosa

PD: compasión, no se rían de mí mucho...

3 de febrero de 2009

¿Por qué, señor Monzón?

Un tipo ocurrente como usted, señor Monzón ¿Por qué cae en la trampa? ¿Por qué entra al trapo? ¿Acaso necesita audiencia y para ello recurre a la mentira?

Señor Monzón, a mí siempre me ha parecido usted un tipo inteligente, ocurrente, capaz, y lo que es más importante, divertido. Pero no consigo adivinar por qué razón se metió en este combate que sabía que iba a ganar ¿Sólo por ridiculizar a Intereconomía? ¿Sólo por menospreciar a una cadena que difiere de la suya en valores y principios - para mí, todos respetables?

Señor Monzón, siendo usted progre, de izquierdas ¿Qué causa le lleva a plantear una batalla de esta calaña con gente no habituada a este intercambio de golpes y encima de derechas? Señor Monzón, sabía usted que ganaría. Bien sabido es que la gente de derechas no es mordaz y carece de ese estilo necesario para dar otro paso más. Señor Monzón ¿era esto realmente necessario? ¿era necesario envíar ese vídeo faltando a la verdad en la cuestión del remitente? ¿era necesario ser tan ruín? ¿era necesario caer tan bajo por un puñado de espectadores?

Cada día tengo más claro, señor Monzón, que su cadena refleja una estrategia muy clara, y es que todos los presentadores que se encuentren en plantilla deben honrar el pasado del presidente de la cadena en cuestión, es decir, ser unos payasos.

Ñarca

Leyendo la prensa nasioná me he encontrado con un par de mensajes de difícil interpretación. En primer lugar me gustaría decirle al señor, de nombre Regular, y de apellido, Normal 10, famoso por su gestión al frente de Genikart, que no sea tan parcial a la hora de valorar la carrera de su joven pupilo.



Y en segundo lugar me gustaría resaltar la tremenda polivalencia de la familia Pajares, que además de tener un progenitor humorista, presentador, cantante y actor y una hija vividora, resulta ahora que el primogénito es un gran tenista. Enhorabuena Andrés, todos estamos contigo. Después de ganar dos Roland Garros ¿Para cuándo el asalto a Wimbledon?

2 de febrero de 2009

Emocionante rivalidad

Hay rivalidades que marcan una época. Éxitos que encuentran su complemento en fracasos incontestables. Grandes victorias que hacen que la caída del perdedor sea aún mayor, y en ocasiones que su resurrección sea de un calibre tal, que alcance el estatus de leyenda o mito.


Muhammad Alí no hubiera sido el mejor sin Joe Frazier y sin su mítica pelea en Kinshasa contra Foreman. Los Lakers y los Celtics no serían lo que son hoy si el otro no hubiera existido (teniendo esta rivalidad entre colectivos su extensión natural en el campo individual entre Earvin "Magic" Johnson y Larry Bird). Karpov y Kasparov. McEnroe y Borg. Palmer y Nicklaus. Montana y Marino. Hay muchas y todas ellas intensas y particulares en las relaciones que los protagonsitas tenían entre sí.


Ayer terminó de nacer una de las rivalidades que será de las más grandes en la historia del deporte. Federer y Nadal. Nadal y Federer. Suponen, ambos, el triunfo del talento, el afán de superación, el amor por un deporte y, sobre todo, el respeto al rival.






El suizo posiblemente es el mejor tenista de la historia (Borg y Sampras mediantes). Decir Roger Federer significa hablar de clase, estilo, superioridad y talento natural. Es un hombre nacido para hacer lo que hace, y nadie lo hace mejor que él.


Rafa, candidato a suceder a Roger como aspirante a ser posiblemente el mejor de la historia, es la garra, la mentalidad, la fuerza y el físico aunado en el talento natural de una persona nacida para destacar en el deporte que se hubiera propuesto. Nadal no nació para jugar al tenis, Nadal nació para el deporte. La cuestión es que eligió la raqueta.


Esto no hace ni mejor ni peor a uno u otro. Esto hace más grande su rivalidad. Tienen un tenis tan distinto, ganan en todas las superficies y gracias a virtudes dispares. Talento frente a garra. Estilo frente a físico. Saque y volea frente a profundidad de pista. Superioridad técnica frente a mentalidad superior. Que sean tan diferentes y buenos es lo que hace que esta rivalidad, aderezada con su buena relación personal y profesional, sea especial, emocionante y en un futuro, a buen seguro que histórica.

Ayer evidenciaron con detalles la grandeza que los dos transpiran. Federer al llorar por no haber conseguido su anhelada victoria, después de tantas, y Nadal por respetar al suizo. Emocionante.

1 de febrero de 2009

La frase del mes

"Cuido tanto hablar, el hablar, que hablo peor, porque si hablara como siempre he hablado puééé... y no quisiera hablar despacito para no saltarme determinadas terminaciones, que me la sigo saltando y demááá, puééé... me costaría menos porque pienso más rápido que estoy hablando y entonces se me va el hilo... de la intervención"

Magdalena Alvarez (¿Hablando se entiende la gente?)

29 de enero de 2009

Vive la grève!!!

Allons enfants de la patrie
Le jour de gloire est arrivé!
Contre nous de la tyrannie
L'étendard sanglant est levé!
L'étendard sanglant est levé!
Entendez-vous dans les campagnes
Mugir ces féroces soldats?
Ils viennent jusque dans vos bras
Ecorger nos fils, et nos compagnes,

Aux armes citoyens!
Formez vos bataillons!
Marchons, march
ons,
Qu’un sang impur abre
uve à nos sillons!

Nous entrerons dans la carrière
Quand nos aînés n'y seront plus!
Nous y trouverons leur poussière
Et la trace de leurs vertus.
Bien moins jaloux de leur cercueil,

Nous aurons le sublime orgueil
De les venger ou de les s
uivre.




La crisis son ellos
La solución nosotros

27 de enero de 2009

Él no es tonto...

Que el lunes Zapatero copara el liderato de audiencias era algo sabido, lo hiciera bien o mal. A nadie sorprende, Zapatero vende. Por su ineptitud para algunos o por su valía para otros. He visto el programa íntegro pasadas unas horas y he llegado a una conclusión; Zapatero es una rapaz. Es un culebrilla porque sabe con qué sociedad está tratando. Es un genio porque sabe qué oposición tiene enfrente. Y a partir de ahí, actúa.

Muchos os enfadáis conmigo cuando critico -duramente- al Partido Popular, pero es que el tiempo y los hechos me dan la razón. En los días que corren no es sólo importante el qué vendes sino cómo lo vendes. Para explicarnos, Zapatero aquí está colocando mantas térmicas en el desierto y el PP no es capaz de venderlas ni en las rebajas en el mismo polo norte ¿Quiénes son los ineptos? Pregunto.

¿Que la gestión de la administración Zapatero es mala? Sí ¿Que su previsión de la situación económica fue mala y pretenciosa? Sí ¿Que ha engañado a media España? Sí. Pero es que el Partido Popular no hace NADA a derechas -jaja-.

La muestra la tenemos en el día de ayer. El lunes nuestro Presidente, el de todos los españoles, montó un circo tremendo soltando cosas que cantaban por soleares. Únicamente resaltaré la más grave. Admitió vender armas a Israel pero tranquilizaba a la población española diciendo que, gracias a Dios, las armas que vendieron y que produjeron muertes no podían ser culpa de España porque... ¡¡OJO!!... ¡¡Cuando se vendieron tenían el cañón tapado!! Para él no eran armamento. Pregúntale a los cientos de niños muertos en tierras palestinas. ¿Hipócrita? ¿Demagogo? ¿Mentiroso? Un poco de todo.

Después de tan clara muestra de sinvergonzonería ¿Cómo cabía esperar que respondiera el principal partido de la oposición? No lo sé, por lo menos podría haber respondido. No lo ha hecho ¿Por qué? Porque en el Partido Socialista hay gente que sabe de qué va todo esto y ha enviado a los esbirros de Zapatero a sodomizar a los españoles en las tres cadenas de máxima audiencia con su ya conocido: "¡Cómo mola nuestro jefe!". A saber; Pajín en Telecinco, Salgado en Antena3 y Alonso en TVE1. Esa es una estrategia clara, fina, concisa y acertada. No hay posibilidad de réplica, no hay fallo ¡Bravo!

Hoy, y a toro pasao, la droite española ha demostrado que lo de ayer fue un error, bien cometido por falta de previsión o bien por desconocimiento. Pons se ha dejado ver con sus ínfulas 2.0 en T5 y Cospedal en Telemadrid, y han demostrado todos los defectos que llevo tratando de explicar a mi "grupeta inquisitoria" de los viernes noche; mala comunicación, falta de la mencionada previsión y desconocimiento de lo que la gente quiere y espera de una oposición. Tienen, presumiblemente, buen fondo pero no saben cómo trasladarlo a la gente. Eso en política no es nada.

Está claro, ZP lo dice:


26 de enero de 2009

Mirar hacia adelante...

Porque la vida es corta y tienes que aprovechar cada momento, cada mirada, cada suspiro. Hacer que cada instante pueda ser el mejor porque con certeza nunca se sabe nada. Lo que puedas esperar, lo que te puedas encontrar, lo que te vaya a deparar la vida no lo sabe nadie. Y nada ni nadie lo cambiará.

Por eso haz de tu vida una película con un guión original. Que todo lo que vivas salga del corazón y de la razón, porque la primera siempre acierta con el camino y la segunda te hace recorrerlo con acierto.

Ayer veía que hoy sería un día perfecto. Un día en el que una de las personas que más quiero iba a ser feliz, y eso para mí era suficiente. No quería ni pedía más porque la simpleza de esa sensación -y la que yo últimamente siento- me hacía ser feliz. Y lo hará, no lo dudo.

Pero la vida a veces te da y otras te quita. Hoy nos ha quitado. Cuando nadie lo esperaba. Cuando todo parecía ir bien. Personas muy cercanas a mí lo están pasando mal y mi sensibilidad a veces es un guía demasiado fuerte. Tenaz. Persuasivo. Así que sin ninguna intención más que la de desahogarme escribo estas palabras que nunca borraré, para hacer que ese guía afloje un poco la presión y me deje dormir tranquilo.

Mañana será otro día. Y llegará otro mejor, sin duda.

Antes de publicar esta entrada he dejado leer estas palabras a ciertas personas. Hablando con una de ellas me he acordado de un vídeo que una vez una persona me enseñó. Me gustaría que hoy lo disfrutarais como yo lo disfruté.

Y otro que otra persona me recomendó hace unos meses. También me acuerdo.

Por favor, echadles un vistazo. No cuesta nada. No van con ninguna pretensión y sí con el deseo de que captéis el mensaje.

24 de enero de 2009

Especies en la noche

La noche siempre despierta la realidad de las personas. De fiesta el orden de los factores nunca altera, en este caso, el subproducto, porque cuando el día termina somos lo que lo que somos, y lo que somos por la noche es siempre menos de lo que esperamos ser. No en todos los sujetos este proceso nocturno revierte en la misma versión. Hay muchas variantes, todas lícitas, algunas más vergonzosas que otras y todas igual de dignas. Aquí, una pequeña clasificación.

  • Animal de barra. Tiene entrenado a la perfección el ejercicio del mano-codo-hombro. Considerado uno de los movimientos más complicados en la noche -casi tanto como miccionar en la calle y que las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado no te vean-, el animal de barra debe dominar esta habilidad para asegurarse un hueco en su hábitat, la barra del bar/disco/guateque. No suele bailar porque se imagina a sí mismo bailando y le averguenza. A este personaje le gusta ligar dando uso a la táctica del postureo. Suele ser torpe moviendo el bullate, aunque a veces salta la sorpresa y se convierte en la siguiente especie.
  • El Bailongo feliz. Este personaje siempre es de los más queridos dentro del grupo de amigos. Suele ser una persona feliz, alegre, simpática y sinvergüenza -en el buen sentido de la palabra-. El Bailongo feliz no necesariamente tiene que bailar bien porque eso al Bailongo le da igual. Él disfruta bailando y sacando a las gachises a bailar, las conozca o no. No importa. Al Bailongo feliz le pones a echar un baile con un ñu, y el Bailongo baila. Es el Billy Elliot de la disco.
  • Borracho incorregible. Todos hemos sido alguna vez o hemos pasado por esta estación. El Borracho incorregible no es un estado en el que alguien pueda encontrarse permanentemente, depende de las circunstancias. Entras y sales, según la noche. Son tantos los factores que influyen en este estado que es difícil saber cuándo se va a entrar o salir del mismo. Para el Borracho incorregible todos los caminos no conducen a Roma, conducen al WC.
  • Golfocierrabares. Simpático, vacilón, habla hasta con las piedras. El Golfocierrabares en toda su plenitud es un tipo imparable. Un as del balón. Un genio. Un artista. El Diego Armando Maradona de los bares. Controla el nivel de alcohol en sangre de tal manera que nunca le verás ciego como una ratuza pero siempre con el puntillo. Porque esa es la clave para el Golfocierrabares. El puntillo. El puntillo es el Santro Grial de todo buen Golfocierrabares, porque si llega hasta el puntillo y no se pasa aguanta toda la noche, habla con toda la peña y cumple con su objetivo, cerrar el bar. Irse el último del guateque cumpliendo con una de las cosas que más feliz le hace, hablar con los porteros sobre cómo habrá ido la noche.
  • Salido empedernido. Este pobre es el más odiado por ellas. No hace falta mucha explicación, típicos gritos cuando ve a una jamelguilla guapa, caras de trastornado mental cuando divisa carne más arriba de los tobillos de las chicas. Está loco, y este sí que es incorregible en su perpetua actitud. El Salido empedernido nace y muere siendo Salido empedernido. Hay otra versión, Salido empedernido 2.0 o Salido empedernido enfermizo, que es aquel que toca cacha, recibe galletazo y encima le gusta recibirlo.
  • Plasta infumable. De estos los hay a patadas y de todos los colores. Puede ser el pijeras que te taladra de lo maravilloso y que es su curro como broker finance. Puede ser el gafapasta tontoalastres que no deja de recordarte lo fantástico que es como cineasta Uwe Boll. Puede ser el Salido empedernido que no para de agarrarte del brazo y contarte sus batallitas con las pitutis. Puede ser aquel chaval que iba a tu clase del colegio y que se queda a tu lado durante toda la noche. Lo dicho, el Plasta infumable puede aparecer en cualquiera momento. No lo ves venir. No puedes evitarlo.
Y tú ¿quién eres?

23 de enero de 2009

Los primeros cien días de Obama

Muchos creen que Barack es la panacea. Su oratoria convence. La actitud a muchos anima. Seamos objetivos. No hay que pedir lo imposible. No hay que exigir lo que no se puede hacer...

22 de enero de 2009

Religión, iniciativa y vacas...

Hoy quería comentaros, amigos y amigas, alguna cosilla sobre una nueva religión que surgiera allá por 2004. Mis pasos por Madrid hacen que las ideas cojan en mi mente caminos diferentes a los previstos, y por ello mis esquemas se han roto a medida que el día pasaba. El primer paso que me ha hecho cambiar de opinión lo dí a eso de la 13 de la tarde. Mi hora -europea- de la comida. Aluciné, y cuando ví el truco, aluciné más. Me gustó la sugerencia, entré al trapo e hice lo menos que podía hacer, firmar. Firmé porque aunque podemos hacer mucho más como individuos, más podremos hacer como conjunto. No quería dejar pasar la oportunidad de destacarlo, no por la originilidad de la idea -envuelta en un marketing posiblemente discutible- sino por el fondo de la misma.

El siguiente paso se dio hace una hora escasa. Agarrando el Bus21 camino de Goya me he cruzado con una vaca gigante vestida de torero, en Colón, al lado de la Bandera de la Nación. Majestuosa Vaca. Majestuosa Bandera. Vestida de azul cielo, esa vaca, torera, vacilona, desafiante y graciosa, parece, día y noche, como pedir a la Bandera que le embista. Esa es la Cow Parade Madrid, vacas multicolor y multitemáticas dispersas por los rincones y lugares más significativos de la Capital del Reino de España. Una oportunidad perfecta para que los señoritos de la ciudad sepan cómo es una vaca.

Dicen de ellos que están enfermos, que son unos frikis, que les debería dar vergüenza serlo. Le restan importancia, lo desprecian, lo menosprecian. Con cara despectiva y con comentarios carentes de toda originalidad se dirigen a tí los que no te siguen cuando hablas, deseas comentar o directamente estás disfrutando de ello. Nunca te entenderán y tú a ellos tampoco porque la única conexión posible entre ambos mundos es imposible que se dé, porque ni unos ni otros están dispuestos a ceder. Es como una religión. Es un religión. Es una cuestión de Estado en cada hogar del mundo sí en ese hogar existe algún creyente. Es simple; o lo sigues o no lo sigues. O te estremeces o pasas de la cuestión. O te emocionas o eres indiferente. Porque la vida misma separa a dos tipos de personas: los que ven LOST, y los que no.

Salud españoles, y a disfrutar de la Quinta Temporada.

21 de enero de 2009

¡¡¡La noticia no era esa!!!

¡Qué poco rigor periodístico! Jamás se ha visto una equivocación en el mundo de la información de tal magnitud, porque amigos...

¡¡¡La noticia no era esa!!!


Barack Obama es investido presidente y como es negro -o como diría Papuchi: "Hawaii... negr... blanco... un poco de Jim Andris, jamaicol...una cosa rara"- nos hace mucha ilusión. Qué modernos somos apoyando al primer presidente negro de la historia -de EEUU, claro, porque en Sudán mucho presidente blanco no ha habido-. En nuestros círculos de amigos nos sentimos tremendamente orgullosos, somos valientes cuando pregonamos nuestra confianza total y absoluta, libre de todo escepticismo, a un negro. Bien. Pero es que...

¡¡¡La noticia no era esa!!!

La noticia es que George Walker Ranger of Texas Bush ha dejado de serlo -Presidente, porque inútil seguirá siéndolo en su rancho de Texas, sí, amigos, allá donde Cantinflas dijo lo de "Estamos trabajaaando en elloouu..."-. Esa sí es la noticia. Ese sí es el enfoque. Ese es el acierto. Menos apuntar al negro, y más apuntar al blanco -que dispare (no literalmente) quién quiera-. A mí que me registren, siempre me pareció un gran cómico... y como muestra, un botón.

"Sé que el hombre y los peces pueden coexistir pacíficamente", Septiembre de 2000. Hombre claro, el día que vengan a quitarnos a nuestras mujeres otro galló cantará.

"No me hace ninguna gracia cuando la gente pone palabras en mi boca, ni siquiera aunque yo no las haya dicho", Noviembre de 2007, pues a mi me hace mucha gracia cuando pones en tu boca palabras que nunca una persona mínimamente capaz las pondría en la suya...

"No es la contaminación la que amenaza el medio ambiente, sino la impureza del aire y del agua", no tengo datos sobre cuándo esgrimió tan acertada teoría... ríete de Al Gore.

"Estamos empeñados en trabajar con ambas partes para llevar el nivel de terror a un nivel aceptable para ambas partes", Octubre de 2001, ¡Mamá! Tengo miedo...

"El problema de los franceses es que no tienen una palabra para entrepreneur"... Definitivamente, ça trop va mal...

Y como éstas, tantas otras... Goodbye Mr. Bush.

20 de enero de 2009

Alabama Dreaming...

Hoy me he despertado remolón, como siempre. Mis cinco minutos de rigor aprovechando el calor del catre se han convertido en los inevitables quince de después. Ducha. Desayuno. La calle, fría y extraña. Me resultaba poco familiar la escena que mis ojos todavía empapados en sueño estaban viendo. Lo primero, un cartel que ponía Barber´s Shop, después, coches de otra época y calles que nunca antes mis pies habían pisado. Camino Ponderosa Street (¿Bonanza? No, estamos en crisis), giro a la derecha por Ahsley St. hasta cruzarme con la que parece ser la calle principal de este pueblo, que adivino a saber que se llama Camden por los carteles que en los ultramarinos se encuentran, Whiskey Run Road. Parece otra época y quiero creer ahora que encontrarme con un bar de nombre Sons of Liberty no es una casualidad, sino el destino. Me siento y curioso trato de entablar conversación con el camarero, que se hace llamar Stuckey, mi amigo Stuckey.

-Hola, Stuckey, ponme lo de siempre.
-Marchando, amigo...

Lo de siempre son dos huevos revueltos con bacon y tostadas. Café a granel, el segundo de la mañana. Hay que despertarse.

- ¿Sabes una cosa, Stuckey? Hoy he tenido un sueño muy extraño.
- ¿Sí? Cuéntame...

Stuckey me mira como si nunca me hubiera visto en la vida... yo a él también.

- No sé, era algo extraño, era un día como hoy pero dentro de 80 años...
- Eso es el futuro ¿No? No he ido a la escuela ¿Cuándo sería eso?

- Quiero creer que en 2009. Raro ¿No?
- Sin duda, amigo ¿Y de qué iba ese sueño?

- Es extraño, pero me despertaba, iba a trabajar y un extraño titular en uno de los diarios matutinos me dejaba helado. "Barack Obama, investido presidente de los EEUU"...
- ¿Y qué hay de extraño en eso, amigo?

- Pues que el tal Obama era negro, Stuckey...
- No digas tonterías, amigo, eso es imposible ¿Has visto como estamos ahora?

- Si no te quito la razón, pero mira... era un sueño... no sé... me gustaría llegar vivo a ese día ¿sabes? Sería emocionante...
- Lo que sería emocionante es que me pagases la cuenta ya, que llevas dos semanas de retraso, culebrilla...

- Desde luego, Stuckey ¡qué poco soñador eres!
- No puedo soñar cuando duermo con el diablo, amigo. Tengo pesadillas...

- Bueno, me voy a ir yendo... que me espera un duro día de trabajo...
- De acuerdo, amigo, y ve despertando, que ya es hora de dejar de soñar y afrontar la realidad...

Me lo imagino en blanco y negro

Como el mejor film noir de la década de los 40 y los 50. Así veo la trama que estos días el diario El País está tratando de endosar de manera fascicular a sus lectores habituales y a los de derechas también, porque el morbo vende.

Francisco Granados no sería el prota. Aquí yo le doy galones a Marcos Peña, jefe del particular Centro Nacional de Inteligencia del Consejero de la Comunidad de Madrid. Es un personaje oscuro, labrado en mil batallas y que lo ha visto todo. Desde la carga y descarga de barcos y camiones en los barrios cercanos al puerto hasta timbas de póquer con culebrillas de todo pelaje (imprescindibles son el borracho perdedor y el mafioso sin escrúpulos, si es italiano o irlandés, mejor). Marcos Peña sería en mi particular film titulado Hopeless (Sin Esperanza), ese personaje honesto, leal y atento que lo daría todo por su jefe, Francisco Granados, buena gente en las distancias cortas y malo malísimo en las distancias largas, o sea, cuando no puedas verle y la oscuridad con la que siempre ataca no te permite ver el cuchillo que empuña.




Aquí, Marcos Peña.


En mi Obra Maestra nunca llegaría a tocar el personaje de Esperanza Aguirre, no es que no venda, es que nunca me metería con una tipa que me recuerda a los ex combatientes de Vietnam. A mi me enganchan más los ex guardias civiles contratados por "ser amigos de Granados" (a saber qué favores les debe). Los dejaría en tres. Uno debería ser el típico corto de miras pero largo de brazo. Otro, un aguililla que maneja al tonto para que éste sea el que reparta los panes. Y un tercero, el clásico hombre de familia que se ve obligado a trabajar con sus secuaces por falta de medios y que por cierto, siempre muere.


Esta trama no la veo desarrollada en Madrid, no sería la misma sin una ciudad con un invierno más duro que la capital (mi peli sería en invierno, claro), un río que inundara de niebla y humedad la nocturnidad compleja de esta ciudad, cosida de puentes de acero y baretos donde te puedes encontrar lo mejor de cada casa, desde un político hasta un personaje o un periodista del corazón. Amistades que nunca querría tener.

19 de enero de 2009

Odios. Parte I. La Zapachanclazueco.

No soy fan de las modas pero las tolero e incluso las sigo. Algunas. Pocas, muy pocas. Hoy me declaro enemigo público de ese artículo que hará un par de años se pusiera de moda entre las juventudes mundiales. Es un artículo digno del guiri más hortera, de las mentes más equivocadas, de las personas menos dignas y dignas de ignorarles la palabra.

Prenda fea, horrible y que me quita el gusto por pisar, porque a eso, ni lo pisaba. Cada vez que lo veo por la calle me entra esa risa floja tan característica mientras pienso: "Loco, cómo das el cante...". Lo siento si alguno de vosotros lo lleváis, espero que no, creo que entre mis amistades no se encuentra nadie tan imperfecto, porque si en vuestro armario, cajón más profundo o incluso debajo de la cama (pozo sin fondo de "todo lo que no me pongo o no me sirve"), se halla este tan indigno artículo dejaréis de ser mis amigos. Os elimino del hotmail, del tuenti, del facebook y de la agenda del móvil. Ya no os ajunto.

Aquí os presento una prenda que ni Paco Clavel pensaría en ponerse, una prenda que debería incluirse su uso como castigo dentro del Código Penal -comparable en EEUU a la pena de muerte o a la cadena perpétua-, una prenda que, amigos míos, no creo que una sola persona en su sano juicio, y ojo que aquí hay mucho loco, se atrevería a ponerse.

Con todos vosotros, la zapachanclazueco, la prenda del diablo.

Nota al pie: perdono a todo aquel que por motivos de trabajo (médicos, cocineros o similares) deban integrar esta prenda como uniforme de trabajo.

17 de enero de 2009

Vivir y convivir

Llevaba mucho tiempo viviendo en esa vieja casa del centro de la ciudad. En esa preciosa casa que tanto había vivido y visto. Un día, el antiguo dueño, que se fue a vivir a las fueras de la ciudad a un complejo residencial lleno de lujos, vino a reclamarle su parte de la parcela. Decía que el precio que unos pagaron por ella no era por la totalidad, sino por parte de la misma. Sorprendido y abrumado por todos los habitantes pudientes de la ciudad y viendo la actitud del poder político, amenazante, que apoyaban al antiguo dueño, accedió a compartir la parcela. Se vio obligado a ocupar la casa del jardín. No tenían otra opción si quería hacer de esa casa su hogar.

Pasaron los años y el vecino rico, respaldado por las asociaciones de vecinos y los partidos políticos, quiso hacer "de su capa un sayo" y echarle de la que había sido su casa, perdón, de la que era su casa.

Enfadado, desilusionado y confundido recurrió, en ocasiones, a hacerle la vida imposible al vecino rico. Tenía pocos medios. Le cortaba la llave de paso, le rompía las bombillas del patio, tiraba bolas de pintura a la fachada. Era su manera de protestar. Nadie le escuchaba y quería hacerse oir. Sabía que estaban siendo injusto con él y nadie le ayudaba. Nadie acudió en su ayuda, ni siquiera aquellos vecinos de toda la vida se atrevieron a declarar nada en contra del vecino rico, poderoso e influyente. Poderoso Caballero es Don Dinero.

Pasaban los años. Las humillaciones y posteriores actos de rebeldía continuaban. Hasta estos días cuando el vecino rico, dice que cansado de que le robara la alfombrilla de la entrada de la que NO era su casa, ha conseguido encontrarlo, arrinconarlo, masacrarlo, humillarlo, defenestrarlo. Fundirlo.

Todos coinciden en que la respuesta al hurto ha sido desproporcionada, pero nadie se atreve a decirlo alto y claro. El vecino rico es amigo íntimo del alcalde. Crecieron juntos. Tienen esa extraña y poco sincera amistad en la que si uno hace algo malo, el otro no le dice que rectifique. Y así están las cosas. Nadie habla, todos callan. Mientras tanto, uno muere.

Mueren los niños palestinos. Mueren las mujeres palestinas. Con orgullo; NO a la respuesta desmesurada, injusta y absolutamente poco equitativa del Estado de Israel ante los ataques de Hamás. NO a las muertes de civiles, mujeres y niños que para más inri son acusados de ser escudos humanos de los terroristas. NO a la vista gorda del cuarteto -EEUU, Rusia, ONU y UE-, que hasta hace bien poco no ha pedido el alto el fuego en Gaza. NO ante esta injusticia que un Estado artificial está provocando en un Estado legítimo y no reconocido como es Palestina. NO.

14 de enero de 2009

The Pursuit of Happyness...

En la soledad de una habitación piensas si debes o no debes. Si te sirve o no te sirve. Si debes aceptar o no debes aceptar. Valoras la situación y la importancia del tiempo en la carrera profesional que uno quiere labrar, construir y edificar desde que un día decidiste estudiar lo que estudiaste. Más, si cabe, desde el día que decidiste dedicarte a algo más en concreto -bendita la fecha de esa sana locura, o insana inconsciencia-.

Crees que los pasos que das no son más que pasos que dejas atrás. Te equivocas. El camino que has recorrido varía haciéndote variara tí como persona. Si hubieras mirado atrás te habrías percatado de que bien hubieras recorrido gustoso otro camino, otros caminos. Apuesto a que te lo habrías planteado al menos.

Te encuentras abarcando aquello que quieres pero no aprietas lo suficiente para apuntar, disparar y acertar en el centro de la diana. Por tanto, sigues recorriendo tu camino consciente de que es el correcto, estás orgulloso, pero sabes que es mejorable. Inteligente, te das cuenta de los errores y los subsanas como puedes. Bien, pero ¿tarde?

¿Y ahora qué hago? Ni idea. Apuntas aquí, apuntas allá. Y aciertas, pero sabes que a partir de marzo no hay nada para tí. En principio. Hasta hoy ¿posiblemente? ¿Me enfrento a la lógica? ¿Arriesgo con tal de seguir peleando por un sueño?

Ayer en un descanso del trabajo me puse a mirar en Youtube un fragmento de una película de Will Smith, The Pursuit of Happyness, una de mis favoritas por la actuación de ese gran actor que es para mí el de Philadelphia, y por la sublime, emocionante y sensible banda sonora de Andrea Guerra. Y lo tengo claro. No se por qué. No me preguntéis porque lo he visto más claro que ayer, sólo sé que mañana lo veré más claro aún, ha sido cuestión de tiempo, de días en este caso. Siento la necesidad de seguir formándome en esa pequeña agencia de comunicación. Agradable, sencilla y libre, sobre todo, libre. Allí donde me permiten aspirar a mis sueños con más facilidad, limitándome, quizás, a tener que disponer de un presente más austero por un futuro de felicidad si sigo luchando por aquello en lo que creo.

"If you got a dream, you got to protect it. (...) You want something, go and get it. Period."


No sé si he acertado. Sé que he decidido mirando porque creo en algo, pero todavía no sé en qué exactamente.

12 de enero de 2009

Incompetents. Volume I: Maleni Alvarez.

No podías ser menos. Tú, adalid de la incompetencia. Altiva, borde e incapaz. Reúnes lo que podríamos llamar la Santísima Trinidad del peligro público. Eres la Atila de las obras públicas, allá donde vas, Maleni, arramblas con tus decisiones y palabrería dignas de La Palmilla -perdón, zuprimo-.


Enlazas el AVE Madrid-Valencia y abres un socavón del tamaño de la que debería ser tu vergüenza como gestora pública. Amplias los plazos y alargas la llegada del mismo AVE, dirección Barcelona, más de lo que Zapatero debería haberte mantenido en el cargo como Ministra de la cartera de Fomento. Y paralizas Barajas mejor de lo que tu incapacidad me paraliza a mí como ciudadano crítico.

Gracias Maleni por sentar un precedente. Gracias Maleni por demostrar a todos los españoles que la condición necesaria y, desde luego en tu caso, suficiente para ser Ministra de este país es ser una incompetente y una incapaz. Gracias Maleni por hacer ver a todos los trabajadores de esta nación que lo único que tienen que hacer para conservar su trabajo es no hacerlo bien, o por lo menos, rematada e implacablemente mal. Gracias Maleni por hacer que el hecho de que seas andaluza no me ha hecho enorgullecerme. Eres un simple cupo -Chaves mediante-.

Gracias, Maleni, gracias.

PD: Siento la necesidad de decir a todo el mundo que creo, estoy convencido, de que para ser gestor público hay que pasar un test de inteligencia. Me gusta la idea de saber que el erario público lo maneja alguien capaz. Lástima el ínfimo flujo existente en este país entre la clase política y la universidad o el mundo de la empresa.

Nota al pie: Este no es un blog político, es la opinión de un ciudadano disgustado con el gobierno y con la práctica totalidad de la clase política española.

8 de enero de 2009

La incompetencia hecha éxito (relativo)

Me voy a animar a hacer un fascicular sobre aquellas personas que, con toda la humildad que el teclado me permita, me parecen incompetentes y algo inútiles, y que a su vez se han hecho un nombre en el campo o área en el que desarrollen su actividad.

Es una máxima de este país. Culebrea. No tienes porque ser el mejor ni el más constante ni el más educado ni el más trabajador. Con pisotear, tener amiguetes y saber "sacar a paseo" los codos puedes hacerte con un buen puesto en una televisión, un partido político e incluso en un equipo de fútbol, el combinado nacional, el periodismo y un concurso de baile. Todo a la vez. ¡Salinas! ¡Jugón!

Todo irá surgiendo, depende de como empiece la mañana. Normalmente tengo un despertar correcto, pero ya todo se pende del carácter que me dejen las memeces y bobadas que escuche a lo largo de la mañana. Hace unas horas casi sufro un colapso escuchando a José Blanco a.k.a. Pepiño, adalid de la sinvergonzonería política y el caradurismo patrio. Gracias Pepiño, me has dado una gran idea. Un día -quizás hoy- empiece con uno, y luego seguiré con el mencionado e ínclito Blanco, JJ Santos y demás Julios Salinas de la vida. Todos unos genios de la poltrona, la colocación y el amiguismo, respectivamente.

Para abrir boca, os voy a enlazar el recurrente "como muestra, un botón", dedicado a Julito... Iglesias no, hombre, que ese si que tiene clase -menos que su difunto padre, claro-. Me refiero a Salinas. Sí, el que amargó a España entera la madrugada del 10 de julio.

Un saludo compañeros...

7 de enero de 2009

Putin, el aguililla ruso

Estoy mosca con los rusos. Vladimiro Putin y su gente hacen que, si bien no duermo para nada mal, esté en cierto sentido algo preocupado.

Rusia está incrementando su capacidad geopolítica con contratos de gas en todo el mundo. Primero se aseguró, gracias a la tradición y la extensión geográfica, gaseoductos por toda Asia. Ahora, visionaria, se ha ido a África a condonar deuda externar a punta pala para ganarse los contratos más jugosos. Nigeria, Egipto, Argelia o Angola son los puentes que la potencia energética está trazando entre Moscú y el continente africano. Pataliebres.

Ucrania acusa a Rusia de cortar el suministro de gas a Europa hoy mismo. Bien. Españoles, no os alarméis, que si algo hemos hecho bien es caer donde hemos caído. Junto a África. Gracias a ello no dependemos del gas asiático que Rusia media entre el continente oriental y Europa.

Tendremos que esperar acontecimientos, pero Rusia se mueve y bien. Como antes hemos indicado, está condonando deuda externa con ciertos países africanos para ganarse a las instituciones y a la opinión pública. Una medida solidaria y "de buen rollo" que disfraza el populismo de la misma. Aquí podríamos meter sin calzador cómo y por qué seguimos expoliando -demagócico, sí, pero real- los recursos africanos, pero para ello necesitaríamos algo más de espacio, tiempo y ganas. Un chollo para todos este tinglao. Total, no la iban a cobrar -la deuda- de todas formas y así ganamos todos. Hoy por mí, y mañana también.